Mahkemelerin örnek kararlarına uymayan kim? – Saygı Öztürk

Ankara’nın akciğeri olan Hacettepe Üniversitesi’nin Beytepe kampüsü ormanıyla ilgili önemli gelişmeler var. Binlerce, hatta on binlerce çam “seyrekleştirme” adı altında kesildi. Sonra, belli ağaçlar kesilip geniş geniş yollar açıldı. Manzaralı bazı yerlerde kesilen ağaçların yerine ise bazı üst düzey kamu görevlilerine konut yapılacağı söylentisi yayıldı. Orman alanında yapılan plan değişikliğiyle yine ağaçlar kesildi, öğrenci yurtları yapılmaya başlandı. Keşke bunlar yurtlarla sınırlı kalsa. Ama öyle gözükmüyor. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Hacettepe ormanında uygulama imar planı (plan notlarıyla birlikte) değişikliği yapmıştı.  Gelen rektör, çamların eteklerinin yıllardır budanmadığını belirtip budama yaptırdı. Evet, bu gerekliydi ama budanan dallar ormanın içinden bir türlü toplanmadı. Bu da hem orman, hem bitişiğindeki binalar için büyük tehlike saçıyor. Dallar, ağaçların dibinde neredeyse bir yıldır duruyor. Ne alan var, ne bakan.

ŞİMDİ DE ÇAMLAR KURUYOR

Evlerin hemen bitişiğinde bulunan bu dalların kuruması, yazın sıcağında yangınlara yol açabileceği kaygısını güçlendiriyor. Bu konu Hacettepe Üniversitesi yetkililerine defalara söylendi. Bunların belediye tarafından toplanıp yurttaşlara yakıt olarak verilmesi öngörüldü. Ancak şimdi de şöyle bir sorun çıktı. Yerde bulunan dalların bitlenmesi, bunun ilacının olmaması, 40-50 yıllık çamları kurutuyor, Hacettepe Yönetimi de kendilerine defalarda söylenmesine rağmen buna seyirci kalıyor. Böcekler için alınan tuzaklar da ihtiyaca yetmiyor ve çamlar göz göre göre kuruyor.

ORMAN İÇİNDE YURTLAR

Çevre Bakanlığı’nın plan değişikliğinden sonra, orman içinde (Yetkililere göre orada ağaç azdı) beş blokluk 1.250 öğrenci kapasiteli yurt inşaatı Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından yaptırılmaya başlanmıştı. Hacettepe’ye komşu Angora Evleri Site Yönetimi, plan değişikliğinin yürütmenin durdurulması için başvurdu. Ankara 17. İdare Mahkemesinin 2024/2108E. sayılı dosyası kapsamında açılan davada, mahkeme yürütmenin durdurulmasını kararlaştırdı. Ancak, Gençlik ve Spor Bakanlığı, “Ben yürütmeyi durdurmayı takmam” dedi ve inşaata devam etti. Yürütmeyi durdurma kararı veren mahkeme, davayı görüştü ve plan değişikliğini iptal etti.  

“İNŞAATLARI DURDURUN”

Mahkeme kararında “orman vasıflı alanda mekânsal kullanım kararını da değiştirecek biçimde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca yapılan nazım imar planı değişikliğinde hukuka uyarlık bulunmadığı” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verdi. Site Yönetim Kurulu Başkanı Avukat İsmail Kılıç, Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğüne yurtları yaptıran Gençlik ve Spor Bakanlığı’na, plan değişikliğini yapan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na gönderdiği yazıda, plan değişikliğinin iptal edildiği, devam eden yurt inşaatlarının durdurulması yönünde karar alındığını bildirdi. Yani “Mahkeme kararına uyun” dedi.

Devlette, mahkeme kararlarına uyulmaması gibi bir adet başladı. Bakalım, bundan sonra neler olacak.

CHP, Kayseri’de cami arsasını kurtardı

Kayseri Büyükşehir Belediyesi, imar değişiklikleriyle birilerine rant sağlamak için olsa gerek, cami arsası olarak ayrılan parseli, CHP’li üyelerin karşı çıkmasına rağmen oy çokluğuyla akaryakıt istasyonuna çevirdi. CHP’li üyelerin bu değişikliğin yapılmaması için çabaları sonuç vermedi.

Meclis Üyesi Mustafa Çalıksoy, AKP’nin oylarıyla cami arsası akaryakıt istasyonu olarak belirlenirken, bu kararın iptali için dava açacağını söylemişti. Böyle bir değişikliğin  kamusal yarardan çok, bireysel yarara dönük olduğu, uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğini öne sürdü.

Mahkeme heyeti ibadet alanının yerine önerilen akaryakıt ve servis istasyonu alanının park alanıyla uyumlu olmadığı sonucuna vardı. Kararda şöyle derildi:

“Park alanı sosyal altyapı alanı olarak tanımlanmakta ve bu alanlarda birey ve toplumun kültürel, sosyal ihtiyaçların karşılanması ve sağlıklı bir çevre ile yaşam kalitelerinin artırılması amaçlanmaktadır. Yani kamusal faydanın artırılması hedeflenmektedir. Oysa dava konusu işlemde olduğu gibi akaryakıt ve servis istasyonu alanı kamusal faydadan çok, bireysel faydayı öncelemektedir. Dava konusu işlemle sosyal alanların azaltıldığı dikkate alındığında, dava konusu işlemin uygulanmasına devam edilmesi halinde davacı açısından telafisi güç veya imkânsız zararlar ortaya çıkacağı da açıktır.”

AKP’li Kayseri Büyükşehir Belediyesi’nin cami alanını akaryakıt istasyonuna çevirme kararıyla ilgili Kayseri İdari Mahkemesi yürütmeyi durdurdu. Karar, bunun mücadelesini veren Meclis Üyesi Mustafa Çalıksoy ve destek olan CHP’li üyeleri sevindirdi. Ama rant iddiaları yalnız cami alanıyla sınırlı kalmıyor ki…

Örneğin Talas ilçesindeki bir parselde 1/5000’lik nazım imar planında özel okul alanı ve belediye hizmet alanı olarak ayrılan bir parsel, yine oy çoğunluğuyla imar değişikliği sonucu konut alanına çevrildi. Burada da kişiye özel bir değişiklik oldu. CHP’liler bu konuda da itirazlarda bulundu. Bakalım sonu nasıl olacak görelim.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir